对小儿患者疤痕僵化的纵向监测和长期结果的假设

灼伤后的增生持续性瘢痕是灼伤病变早已能得到解决问题的较大下一场之一。更好地了解左眼成熟的特点和早期数据分析左眼的长年结果是改进针对持续性疗法的前提，也是制定病变治疗方案的关键因素。

示意图1 篇名来源

科学研究他的团队在一年的时长里，用到两种工具箱（Cutometer和Nimble），重复测算了11名良药灼伤病变的左眼氏硬度。此外，科学研究他的团队还换用了病变和通过观察左眼审核指标的通过观察柔韧度评分。

示意图2 测算方案。在每次到访时（灼伤或移植后3、6、9和12个月底），用Nimble和Cutometer测算左眼（见示意图2b，左边1、2和3）和身心健康皮肤（见示意图2a，左边4）的笨拙某种程度。后来，由同一通过观察和病者或社会工作完成病者和通过观察左眼审核指标（POSAS）。

这项侧向科学研究量化了每个测算参数，可以反映左眼某种程度，如皮肤柔韧度/耐久持续性随时长的变化（用到时域回归）；区别个别病变的控制能力（类内正态分布（ICC））；装置的表征（Spearman正态分布）；以及根据早期左眼审核数据分析长年左眼成熟的控制能力（用到接收器操作物理持续性质）。

示意图3用Nimble和Cutometer测算的点的左边。左边1是纵轴和横轴的交点，左边2和左边3位于一半的距离。在身心健康皮肤上选取一个解剖学上可相当的口腔（左边4）。

结果看出，从灼伤后3个月底到12个月底，左眼笨拙度有明显的侧向升高。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）看出了区别个体病变的优秀控制能力。Nimble似乎能够根据早期（3个月底）的测算结果数据分析12个月底的左眼柔韧持续性（曲线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

示意图4用Nimble(a)和Cutometer(b)测算的相对组织氏硬度的侧向过程，以及病变和通过观察左眼审核指标(POSAS)的通过观察柔韧度评分结果(c)，表示与3个月底的初始到访相比之下的百分比变化。

这项初步科学研究的结果表明，Nimble和Cutometer以及POSAS通过观察柔韧度评分可以分别从左眼氏硬度和柔韧度的改变方面为出现异常左眼产品开发提供合适的结果测算。根据3个月底的早期审核，所有3种工具箱都可能能够数据分析伤后12个月底后的左眼柔韧度（POSAS）或笨拙度（Cutometer和Nimble）结果。其中，初步确实表明，Nimble最有利于数据分析与长年左眼成熟有关的笨拙度变化。

但科学研究者建议，为了再进一步分析侧向左眼的形成，验证这些初步科学研究结果，并检查和醒觉测算与左眼成熟的临床审核的表征，有必要顺利完成更大样本量和更均匀的队列的再进一步科学研究。

完整篇名：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.